世上没有“100%可持续”面料这回事

　　Zara提出的100%可持续面料，争议也很大。

　　第一，时尚界对“永续”一词滥用，何谓“可持续”至今各界没有明确规范，定义太过广泛；第二，织品、布料的生成需要庞大的能源以及自然资源，目前业界所谓的“可持续面料”，不过是比一般布料减少了一些对地球的伤害。

　　先说较传统的布料来源——棉花，首先它需要极大量的水分供应生长，咸海荒漠化的一大主因就是周边种植过多棉花，剥夺当地水资源，平均一件牛仔裤用的棉花，需消耗1600加仑的水；其二，它是世界上化学物质需求量较高的作物，需大量施肥、杀虫剂才能顺利生长，长期种植更易造成土壤干涸与化学污染。

　　至于有机棉，指减少有毒化肥、栽种后农民回复土壤健康的，据爱尔兰时尚杂志《IMAGE》指出，许多时尚品牌的“有机”是未经认证的，有的只参杂极少数的有机棉，有的确实用了有机棉，但随后又使用化学染料染色。

　　另外近年服饰业较大宗的面料——聚酯纤维、尼龙、莱卡等，都是自石油炼取出来的合成纤维，廉价、快速，至今约占了服装制造的65 %。其消耗庞大能源和化石燃料，伴随毒素(如NO2，比二氧化碳还有害300倍)排放到生态系统中。

　　合成纤维不可生物分解，除非通过燃烧，否则我们的每件尼龙制衣服或莱卡紧身裤，在未来1000年内，仍会在这个星球上。慈善基金会Ellen MacArther Foundation的研究显示，每年都有50万吨左右的塑料微纤维通过日常洗涤塑料基纺织布料(尼龙、涤纶或丙烯酸等材质)进入海洋。全球水体含有的微纤维已经达到了相当的数量，人体中也发现了一定数量的塑料微纤维。PrimaLoft表示，目前纺织行业较为重视的就是布料造成的海洋微塑料污染。

　　至于，再生聚酯纤维(RPET)，指的是融化现有的废物塑料(如塑胶瓶)制成材料，确实比原本聚酯纤维消耗的能量少59%，碳排放少了32%，并减少石油消耗，但它仍是不可生物分解的，且就算是再生聚酯纤维，还是比一般天然纤维消耗更多能源。